Region: sześć osób zatrzymanych przez CBA, w tym trzej gminni urzędnicy

Według informacji przekazanych w piątek przez rzeczniczkę Prokuratury Okręgowej we Wrocławiu prok. Annę Placzek-Grzelak, funkcjonariusze CBA zatrzymali trzech urzędników oraz trzy osoby reprezentujące podmioty gospodarcze. „Zatrzymań dokonano w ramach prowadzonego przez Prokuraturę Okręgową we Wrocławiu śledztwa ws. naruszeń przepisów w postępowaniach o zamówienia publiczne oraz legalizacji inwestycji prowadzonych bez wymaganych pozwoleń z zakresu prawa budowlanego” – podała prokurator.

Prokuratura, wskazując na dobro postępowania, nie udziela informacji, w jakich urzędach są zatrudnieni zatrzymani. W piątek na stronie gminy Kobierzyce ukazał się komunikat, w którym sprostowano informacje podawane w związku z tą sprawą w lokalnych mediach. „Informujemy że Centralne Biuro Antykorupcyjne nie prowadzi obecnie żadnego postępowania związanego z osobą Wójta, Zastępcy Wójta, ani z Urzędem Gminy Kobierzyce. Informujemy, że w związku z prowadzonym przez CBA postępowaniem dotyczącym kilku gmin i kilku firm, w tym także jednego z pracowników naszego urzędu, przekazaliśmy funkcjonariuszom CBA dokumenty dotyczące wskazanych postępowań przetargowych i zakresu inwestycji prowadzonych w latach 2020-2021” – napisano.

CBA w ramach prowadzonego śledztwa przeszukało 12 miejsc, w tym siedziby urzędów samorządowych, w który pracują zatrzymani urzędnicy. Funkcjonariusze weszli również do kilku firm na terenie powiatu wrocławskiego oraz okolicznych gmin. „Zabezpieczono dokumenty i nośniki danych” – podała prokurator.

„W ramach prowadzonego śledztwa ustalono, że doszło do przekroczenia uprawnień i niedopełnienia obowiązków przez trzech urzędników gminnych z powiatu wrocławskiego oraz dzierżoniowskiego. Nieprawidłowości dotyczyły legalizacji inwestycji prowadzonych bez wymaganych pozwoleń oraz naruszeń przepisów w związku z postępowaniami o zamówienia publiczne” - podała prokurator Placzek-Grzelak.

Zatrzymanym postawiono zarzuty m. in. przekroczenia uprawnień i niedopełnienia obowiązków, złożenia i przyjęcia obietnicy korzyści majątkowej w zamian za pośrednictwo w załatwieniu sprawy w instytucji samorządowej, poświadczenia nieprawdy w dokumencie oraz złożenia fałszywych oświadczeń.

Wobec podejrzanych prokurator zastosował wolnościowe środki zapobiegawcze, w tym m.in. poręczenia majątkowe, dozór policyjny oraz zakaz opuszczania kraju połączony z zakazem wydania paszportu.(PAP)

autor: Piotr Doczekalski